武松绘画技巧分析,武松绘画技巧分析图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武松绘画技巧分析的问题，于是小编就整理了4个相关介绍武松绘画技巧分析的解答，让我们一起看看吧。

1. 《景阳冈》中写武松哨棒折断，最后赤手空拳打虎，这样写好在哪里？
2. 武松和李逵都杀过老虎，为什么说武松更厉害？
3. 武松和李逵都杀过老虎，为什么说武松更厉害？
4. 哪些影视作品的穿帮镜头，笑的你肚子疼，让你笑点无处可藏？

《景阳冈》中写武松哨棒折断，最后赤手空拳打虎，这样写好在哪里？

主要是为了显示出武松英雄无敌的事情，赤手空拳更能抓住读者的心里。

武松大英雄气概，武松路过景阳冈，在景阳冈小酒馆，武松喝了十八碗酒。

酒壮英雄胆，武松要深夜通过景阳冈。

店小二特别告诉武松，景阳冈上有老虎，已经伤害过不少人。

告诉武松，不要晚上通过，白天通过最安全。

而武松以为是店小二，想叫武松在店里住店，给店里增加收入。

所以，武松，没有理会店小二的忠告。

武松深夜酒醉，往景阳冈走去。

在武松到景阳冈下，看到官府的告示，才知道景阳冈上有老虎伤人***。

而这时的武松酒壮英雄胆，他也不肯回头，回到小酒馆里，怕店小二笑话武松。

那武松喝得跟跟跄跄上得岗来，酒劲汹涌躺在石板上想入睡。猛觉得一股腥风扑面而来，酒劲也吓醒了。摸起身边梢棒迎头就打，心慌不稳正打在树杈子上梢棒断为两截。那吊额白睛大虫尾巴如钢鞭一样扫来，武松后撤躲过。猛虎又是一剪武松跳到一旁，那虎见两招失势有些气馁，调头扑来，正落在武松跟前。武松见势手抓住猛虎顶花皮按了下去，轮拳便打，老虎用力刨土把眼前扒了五尺余深。武松索性骑到虎背上打了三十余拳，虎逐渐动弹不得，只有出气没有入气武松还是不放心捡起半截梢棒又乱打一通。确实虎已死亡武松也瘫软在地，武松长舒一口气准备扛起虎下山，因为力气困乏那里拾得起来，正在踌躇之时猛见草丛中又跳出七八只老虎！

景阳冈上武松哨棒折断。本是《水浒传》作者施耐庵故意这样写的。在这样的铺垫下，仅凭一对斗大的拳头，和千百斤的力气，确能打死凶恶的老虎。更显得武松武艺精湛。

武松是员步下将，其拳脚功夫独步江湖，鲜有败绩。闪转腾挪本是他的拿手好戏，如果借助器械，也显不出打虎英雄的无敌本色。

因此借助武松醉酒，一棒使空，折了哨棒，只能凭自身的本领与老虎周旋，既在情理之中，又能顺理成章。

实际上凭武松的手段，纵然醉酒，哨棒亦可收放自如，如何只使一棒就折断？还有喝了十八碗好酒，酩酊大醉，醉后打虎。这种种都是铺垫，也是施耐庵的高明之处。

《水浒传》为何能位列四大名著？只因为作者文学造诣，纵非登峰造极，亦非常人可以比拟。因此武松打虎的故事在施耐庵的笔下，既显得惊心动魄，又让人荡气回肠，大呼过瘾。

这种“欲扬先抑”的写作技巧在小说创作中比较常见，好处是可以使文章看起来更加生动更真实。

作者使武松打断哨棒的具体作用有三点：

人们一提起武松这个打虎英雄都觉得他的胆量肯定很大，的确，他的胆量是不小，但是无论胆量多大的人见到猛虎也不可能不害怕。

可以说当时的武松几乎被吓坏了，本来喝过十八碗酒头脑尚自发晕，一见老虎直接从睡觉的大石头上翻了下来，暴出一身冷汗，酒直接就醒了，可见当时他被吓得心情是多么的紧张，正因为心情紧张才会失手打折哨棒。

通过武松打折哨棒，可以看出打虎地点是在林中，书中说是在乱林下，这个很有必要明确，因为野兽捕猎往往都喜欢潜伏，通过打折哨棒更加能凸显这个场景，也更加符合老虎的习性，老虎正是藏身在景阳冈乱林中袭击来往行人的，这样给人一种真实的感觉。

拍摄武松打虎场景的电视剧也有不少，但是有的打虎场景是夜里，有的则是在大白天，这其实都不对，武松打虎确切的时间是在黄昏的最后一个时间段，大概是十月的18点左右。

这个时间不能早也不能晚，如果在夜里那武松就必死无疑了，毕竟他没有夜视的能力，但同时也不能是在光线很好的大白天，因为光线好的情况下武松就不至于看不清树枝从而打折哨棒。

可见作者写武松打折哨棒除了要彰显他心情十分紧张之外，也有凸显打虎时间和打虎场景的作用，试想当时武松在紧张心理的作用下使出平生力气抡哨棒打向了老虎，但是因为光线昏暗没有注意到上面的树枝，所以哨棒被打折，这时武松肯定又是一阵心惊。

李逵在沂岭杀过四头老虎，但是他不被称为打虎英雄，而武松只打死一头老虎就被称为打虎英雄，区别在哪？就在于武松是赤手空拳，而李逵用了兵器，如果武松用哨棒打死了老虎那就显得没那么英勇了，所以作者使武松打折哨棒也有这个用意。

作者写武松去狮子楼找西门庆报仇时被踢飞手中刀也是这个意思，他空手一招就能打败西门庆，要用了刀就显不出能耐了。

武松和李逵都杀过老虎，为什么说武松更厉害？

武松和李逵究竟谁更历害，***中没有明确告知，然尔两人都属于身沉力大，千军万马中的猛将，又都是步将，短兵器。

相比之下武松的武术套路更胜一筹，醉打蒋门神时的玉环步，鸳鸯腿就是证明，本身亦是天生神力，单手抛石真天人也。而李逵蛮力惊人，敢打敢杀，从不怜悯，就像一头猛兽，而与燕青相扑，却输得好惨，看来武功功底不行。

至于打虎，二人描写大相径庭。武松是酒后徒手，而且又是没有重视，豪无准备的情况下有些慌乱，竟一哨棒打树上而折。于是赤石空拳上演原始对决。虎的爪牙，力量，速度，是人不可比拟的，而武松可以躲过虎的功击，一跃退出十步远，身形敏捷。又双手就势按住大虫顶花皮，按到土中，老虎竟挣扎不得，可见力气之大。

李逵杀手是用刀，好像两把。老母被害必然大怒，寻着血迹追踪，看到两只小虎舐一只人腿，用朴刀朔死，又藏于洞中见母虎倒着回洞，把腰刀插入粪门。出洞后见雄虎回来又就势一刀结果。可见李逵也是有两下子的，血性上来少有人敌，不要有的人认为李逵武艺平平！

总结，两人力量都大，胆子都大，脾气李逵暴虐，武松有智谋，如若较量，李逵武功招式不及武松，这个要吃亏的。

在水浒传里打过老虎的人有很多，但为什么单单武松名气最大呢，我觉得这跟作者偏爱武松有关。武松这个人物形象塑造的非常完美，特点，个性刻画的非常细致。再一个就是打老虎的出发点不同，武松是为民除害，拯救乡里。但是李逵不一样，说是为母报仇，实际上母亲的死跟他有直接关系，所以李逵在这算不上一个孝子，作者觉得不值一提。

《水浒传》中，武松的戏份个个都是经典，叫人拍手叫好，而且广为流传，武松打虎，不仅***知晓，还被演成话剧，戏剧等，其实还有个打过老虎的，还一次就是四只，便是黑李逵。 有人总喜欢拿黑李逵跟黑张飞对比，让人以为李逵武艺高超，很厉害，其实并不然，李逵表面很强，真实成绩也不好，因为他打的老虎，还没成年，杀伤力并不强，说白了，只要练过的有点力气就能打死的那种，而且他手里还拿着三板斧，再看武松，赤手空拳，与成年老虎厮打在一起，全靠吊着一口仙气(醉酒），才把老虎打死。 剧中有个人轻而易举就能把李逵制服，浪子燕青，而燕青恐怕也不是蒋门神的对手，为什么呢？剧中的燕青是靠计谋才打败了相扑高手任原，而任原这位相扑高手自认为不是蒋门神的对手，我们都知道，武松在快活林醉打蒋门神，事前喝的烂醉，却还能吊打蒋门神，大家说说，李逵除了一股子蛮力，还能拿什么跟武松相比。 实际上，纵观梁山108位英雄好汉，真没有几个人是武松的对手，小编认为，能跟武松一战的也就一个拳头的数量，除了豹子头林冲，玉麒麟卢俊义，***等等真想不出还有谁能打得过武松，当然，我们把三位女性自动排除，不是瞧不起三位嫂嫂，而是打虎英雄武松，还能跟女人斤斤计较不成？ 总之，李逵和武松同样打死过老虎，但性质完全不同，所以，李逵不是武松的对手。

自古以来英雄倍出，打虎扬名者不在少数。

水浒传中，武松和李逵儿人皆有杀虎之事。

关于二人大多数人认为武松更加厉害，纠其原因，无非三点。

一，武松是酒后打虎，本身实力难免没有全部发挥。

二，武松，所用武器只有一根木棍，而李逵却是明晃晃的大板斧。

三，李逵的人物设定，就是一有勇无谋大大咧咧的壮汉形象，而武松却是英勇有谋的形象。

在下认为打虎之事，权当***，现在的老虎也是保护动物，国家不让打，你也打不过，免得做了老虎口粮。

武松和李逵都杀过老虎，为什么说武松更厉害？

自古以来英雄倍出，打虎扬名者不在少数。

水浒传中，武松和李逵儿人皆有杀虎之事。

关于二人大多数人认为武松更加厉害，纠其原因，无非三点。

一，武松是酒后打虎，本身实力难免没有全部发挥。

二，武松，所用武器只有一根木棍，而李逵却是明晃晃的大板斧。

三，李逵的人物设定，就是一有勇无谋大大咧咧的壮汉形象，而武松却是英勇有谋的形象。

在下认为打虎之事，权当***，现在的老虎也是保护动物，国家不让打，你也打不过，免得做了老虎口粮。

水浒中，老虎是常出现的角色。古代的老虎很多，有时候可能会成群结队，经常出来伤人、吃人，《宋史》《夷坚志》等资料中就多次记载过老虎吃人的事。可以说，老虎是古代的一大害人猛兽，所以大家都称之为大虫。对于那些好汉，绰号中也会带着老虎，以此表现自己的能耐。

在108将中，干掉老虎的并不知道武松一位，还有解珍解宝，两人曾射死老虎，还因此被毛太公所陷害；李逵一个人更是杀了四只老虎。

然而，人们在说到打虎英雄时，往往只说武松。显然，在人们心中，武松比李逵、解珍解宝等人更厉害，这却是为何呢？

其实原因很简单，同样是打死老虎，但是几个人与老虎的差距很大。

先说解珍解宝这哥儿俩。两人是有名的登州猎户，而且用书中的话来说就是“当州里的猎户，都让他是第一”。两人本就是猎户出身，对于打虎的经验是很丰富的。两人之所以能干掉一只老虎，就是因为下了“窝弓”，用的是“药箭”。老虎踩到了窝弓，中了药箭，没多久就死了。

两人没用到体力和武力，是用智慧杀死老虎。

再说李逵。李逵下山接母亲上山时，因为母亲口渴，李逵找水时，母亲被老虎吃了。李逵大怒之下，顺着血迹找到了老虎的洞穴，先是干掉了两只小老虎，然后藏身洞里，等着杀两只大老虎。

母老虎想报仇，先用尾巴扫洞里，然后又把后半截身子坐在洞里，可能是想堵死李逵。但李逵手中有腰刀，他用腰刀直接从后面杀了母老虎。

武松和李逵究竟谁更历害，***中没有明确告知，然尔两人都属于身沉力大，千军万马中的猛将，又都是步将，短兵器。

相比之下武松的武术套路更胜一筹，醉打蒋门神时的玉环步，鸳鸯腿就是证明，本身亦是天生神力，单手抛石真天人也。而李逵蛮力惊人，敢打敢杀，从不怜悯，就像一头猛兽，而与燕青相扑，却输得好惨，看来武功功底不行。

至于打虎，二人描写大相径庭。武松是酒后徒手，而且又是没有重视，豪无准备的情况下有些慌乱，竟一哨棒打树上而折。于是赤石空拳上演原始对决。虎的爪牙，力量，速度，是人不可比拟的，而武松可以躲过虎的功击，一跃退出十步远，身形敏捷。又双手就势按住大虫顶花皮，按到土中，老虎竟挣扎不得，可见力气之大。

李逵杀手是用刀，好像两把。老母被害必然大怒，寻着血迹追踪，看到两只小虎舐一只人腿，用朴刀朔死，又藏于洞中见母虎倒着回洞，把腰刀插入粪门。出洞后见雄虎回来又就势一刀结果。可见李逵也是有两下子的，血性上来少有人敌，不要有的人认为李逵武艺平平！

总结，两人力量都大，胆子都大，脾气李逵暴虐，武松有智谋，如若较量，李逵武功招式不及武松，这个要吃亏的。

在水浒传里打过老虎的人有很多，但为什么单单武松名气最大呢，我觉得这跟作者偏爱武松有关。武松这个人物形象塑造的非常完美，特点，个性刻画的非常细致。再一个就是打老虎的出发点不同，武松是为民除害，拯救乡里。但是李逵不一样，说是为母报仇，实际上母亲的死跟他有直接关系，所以李逵在这算不上一个孝子，作者觉得不值一提。

《水浒传》中，武松的戏份个个都是经典，叫人拍手叫好，而且广为流传，武松打虎，不仅***知晓，还被演成话剧，戏剧等，其实还有个打过老虎的，还一次就是四只，便是黑李逵。 有人总喜欢拿黑李逵跟黑张飞对比，让人以为李逵武艺高超，很厉害，其实并不然，李逵表面很强，真实成绩也不好，因为他打的老虎，还没成年，杀伤力并不强，说白了，只要练过的有点力气就能打死的那种，而且他手里还拿着三板斧，再看武松，赤手空拳，与成年老虎厮打在一起，全靠吊着一口仙气(醉酒），才把老虎打死。 剧中有个人轻而易举就能把李逵制服，浪子燕青，而燕青恐怕也不是蒋门神的对手，为什么呢？剧中的燕青是靠计谋才打败了相扑高手任原，而任原这位相扑高手自认为不是蒋门神的对手，我们都知道，武松在快活林醉打蒋门神，事前喝的烂醉，却还能吊打蒋门神，大家说说，李逵除了一股子蛮力，还能拿什么跟武松相比。 实际上，纵观梁山108位英雄好汉，真没有几个人是武松的对手，小编认为，能跟武松一战的也就一个拳头的数量，除了豹子头林冲，玉麒麟卢俊义，***等等真想不出还有谁能打得过武松，当然，我们把三位女性自动排除，不是瞧不起三位嫂嫂，而是打虎英雄武松，还能跟女人斤斤计较不成？ 总之，李逵和武松同样打死过老虎，但性质完全不同，所以，李逵不是武松的对手。

哪些影视作品的穿帮镜头，笑的你肚子疼，让你笑点无处可藏？

我首先想到的就是星爷电影“大内密探零零发”里的那个镜头，第一次看到的时候确实让我笑了好久，后来从网上得知那是个穿帮镜头，不过星爷保留了下来。这是少有的穿帮镜头成经典的例子

不过大部分***剧里出现的穿帮镜头算是导演的无心之失，不怎么严重，一笑之后可以被原谅。

但是有些就纯粹是失误或者故意的，这就有点可恨了，虽然也能让我们笑。

感谢悟空问答的邀请，大家好我是“少数派报告”***领域创作人，由我来回答这个问题。

我们看***作品的时候，经常被一些镜头雷的外焦里嫩，惨不忍睹啊，那可谓是天雷滚滚了，今天我就发几张图片给大家分享一下，看看你们能忍住几个，反正我个人看完觉得整个人都不好了，都是自掐人中苏醒的。

到此，以上就是小编对于武松绘画技巧分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于武松绘画技巧分析的4点解答对大家有用。