现场艺术创作大赛,艺术创作比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现场艺术创作大赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍现场艺术创作大赛的解答，让我们一起看看吧。

1. 2021全国大学生广告艺术大赛举办时间？
2. 美术大赛这样评奖，你同意吗？

2021全国大学生广告艺术大赛举办时间？

2021年9月29日

2021年9月29日,伴随着丹桂飘香、玉露生凉的金秋时节,第13届全国大学生广告艺术大赛(以下简称“大广赛”)迎来一年一度的“重头戏”—“中国大学生好创意”策划案现场决赛。

美术大赛这样评奖，你同意吗？

我认为美术大赛就不应该评奖。有评奖就会有操作。现在的美术圈里这种事数不胜数，不是看作品的质量而定，而是选择一些幕后交易。让许多真正好的有思想性、出新性的作品选不上。从而导致对那些真正的美术工作者不公和信念改变，起到了很不好影响。所以我认为去消美术评奖机制

只能够说题主你太年轻太善良。

各种美术大赛最大的利益者是谁？你以为是年轻的画家吗？根本不是，那是谁？

是各种评委。

美术大赛各种评委从哪里来，一个美术院校的老师，一个是各种美术媒体的编辑。最主要是各种老不死。不是骂人，是他们的所做所为只能够用这个词来评价。

他们会不会帮助真正有才华的年轻画家，明确告诉你不会。当然你是他的学生亲戚朋友当然会。你和他有各种说不清楚道不明白的关系当然会。

他们会不会完全从艺术角度出发评价作品好坏？当然不会，不夹带私货怎么可能。

***学生们一定要照顾，亲戚舅子老表的作品一定好。

以上不是最重要的。

有比赛就会有关系网，建议还是不要弄比赛的好。其实这真的是让人两难啊。不管比不比赛，都是有人脉，有关系的能生存下来。所以，画的好坏只是一方面，能推广出去，能有人赏识才是关键

这个设想是错的。

参加国展，就是对主办单位文化部、文联以及中国美术家协会的评奖权威性的认可，认可就包括对具体制度设计和制度执行以及相关细节的承认，这是基础。

如果你对该展的权威性有质疑，完全可以另谋传播出路。

美协国展的制度设计涉及到很多方面，尤其是评选的难度，绝不可能实施网络普选。艺术作品的选拔评奖绝不是比赛，切勿弄错概念。

美术类国展，并不支持网民投票参选这一手段的介入。国办国展是对本国纳税人及其后代未来的国家文化前途负责，使命复杂而繁重，不对当代广大可以在网络上发声的民众的感受负责。在这类事业上，永远都只能是专家负责。

民众有权质疑专家，但无权让专家按你的规则来工作。国展是一项工作，不是一场***饕餮宴。

世间任何一项工作，都会存在遗漏，不可能十全十美。求全责备是在浪费自己的时间。

参展和我们参加社会竞争是一样的，先了解和熟悉规则之后，谋定后动。

拥有权威的部门和单位，如果规则不适应，其自身的权威性会下降，竞争的整体规则就会发生大变动，何虑一桩赛事？

赞同题主列出的评奖规则方式。

第一，美术大赛评奖以作品实力说话是评奖首选重要因素。参赛人数比较多的情感况下，先提交画作照片筛选是明智之举，第二轮再参与以实物画作评定，省时省力。因为大批量的实物画作评奖需要耗费各方面代价，诸如空间场地，运输邮寄时间等。不给各省颁发名额，真正做到了用作品实力来考核竞争名额

第二，让广大网友参与进来评定权也是一种参考评价认定的方法，凡事多听听大多数人的评价声音，因美术作品评定是视觉方面内容，难免有评委个人主观方面评定因素等。网络上评定就增加了公开透明化。

到此，以上就是小编对于现场艺术创作大赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于现场艺术创作大赛的2点解答对大家有用。