高晓松谈艺术创作,高晓松是艺术家吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高晓松谈艺术创作的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高晓松谈艺术创作的解答，让我们一起看看吧。

1. 高晓松和刀郎，怎样评价他们的创作才华，你觉得谁更胜一筹？
2. 学艺术的人走纯艺正确吗？

高晓松和刀郎，怎样评价他们的创作才华，你觉得谁更胜一筹？

我觉得不是这样的，刀郎的歌比较贴近听众的心，需然他隐退那么多年，但是他依然流行。如果他不隐退的话会有更多好作品。但高晓松我真不知道他有几首作品是流行至今的。我还是觉.得刀郎高一点。为刀郎点赞。.

不能比，一个在家里是文盲，在大众面前是文豪……一个是草根……一个创作了无数优秀民谣，《同桌的你》《睡在我上铺的兄弟》《白衣飘飘的年代》……一个2002年下大雪……

不可比，都是有影响的音乐人。不同是，高晓松是名门子弟，学识见识非一般人可比，也创作了许多大众喜闻乐见的歌曲。而刀郎是草根，更是因喜欢音乐而走上音乐创作演唱之路，他的《我的楼兰》经过他精心培养云朵演唱，早已传遍神州大地，成为经典，就从他培养云朵来说，刀郎在中国乐坛就功德无量。刀郎有道家人的宁静，有佛家的慈悲心，值得尊重。

这是一个弱智到让人呕吐的提问，看来某人幕后团队和利益既得者也是拼了，已经不要face到丧心病狂的地步了。现在是碰见谁都要比一比，这恰恰是一种心虚的表现？一个是草根出身的农民偶像，一个是书香门第的京城才子，有可比性吗？估计高晓松看到***的心都会有了！明明是和杨臣刚，陈星，迟志强一个级别，非得要傍各种大腿，实在是可笑。那么我想问庞麦郎和杰克逊谁唱功更好些？旭日阳刚和老鹰乐队比较谁更能具有艺术魅力？哈哈，是不是庞麦郎和旭日阳刚瞬间提高档次了？

高晓嵩，身出名门，父母，姑姑系知名学府教授，实称得上为书香门第，从小接受教育程度就优于常人，人生起点就比普通人高，可利用人脉***丰富！而刀郎可谓草根音乐人，自创自唱，声音沙哑独俱特色。更接地气！高晓嵩的创作高大上、媚雅，源自于繁花似锦、高朋满座的生话。刀郎的创作粗简真、酷俗，源自于刻骨铭心，风霜雨雪的切真生活。高是高贵的供养，刀是自然的野生。高乃雅，刀乃浪，不比也罢！

学艺术的人走纯艺正确吗？

当年怀揣学画梦想，***的挤进了中央工艺美院（现清华美院）的校门，全班十多个同学当初都满腔热血，都有在艺术上奋斗的目标。

岁月忽已暮， 毕业三十多年过去了，而一直在纯艺术上坚持走下来的却只有一位同学，欣慰的是他成功了。

走纯艺术的路是否正确因人而异吧，除非 你有足够的天赋，对艺术的热爱、执着、勤奋、坚持、一定的经济实力和机遇及作品的艺术市场知名度。

路是自己走的，如果温饱都解决不了，走纯艺术肯定是很悲凉的。

分享几幅同学、艺术家墨白的作品

首先要看是出于什么目的学的艺术，真的为了学艺术而学的我认为是正确的。在喜欢的事上做不到坚持那怕你说的再喜欢都是借口，就没有必要去坚持了，所有事情对与错不是一开始就能评判的，人的不同结果不同，最清楚的还是自己！

说实话，学艺术的人走纯艺术的这条道路充满艰辛，并不是不能，而是成功不易，原因有三:

其一，目前，学艺术的人太多，队伍太庞大，而社会需要的纯艺术人才不多，造成万人过独木桥的奇特景观；

其二，学科特点，纯艺术学科内容纷繁庞杂，且与个人性格、气质、修养、生活阅历等息息相关，而大多数人也许并不具备这方面的素质，非要走这条路，付出再多少都不会有好的结果，得不偿失；

其三，依据个人喜好选择与艺术相关的学科比如设计、传媒、动漫、环艺等等就业也可以开创一片天地，不一定非要走纯艺术这条路，结果或许是路越走越窄。

希望对你有参考作用！

只要自己喜欢纯艺术，就可以，我就是一名纯艺术生，十年前所有的老师都不赞同我走这条路，因为这条路很难，像你说的温饱问题，但是只要你够热爱。术业有专攻。学的深，技艺在手，可以周末到培训班带课。平时自己坚持画自己的画，我十年前就是这样的，现在我是自己办的画室，平时自己画画。周末暑***带孩子画画。只要喜欢就坚持！最后祝你心想事成

艺术的“多元化”元素，让人着迷，由于艺术的种类繁多，所以一直保持着艺术的新鲜感，又由于艺术的商业价值属性，以至于学习艺术的人越来越多，在当今社会，学艺术纯粹是出于自身梦想的，可以说是少之又少了，那么学艺术的人走纯艺正确吗？

正所谓“术有专攻”，学一行就要爱一行，深刻专研，学艺术的人走纯艺当然是正确的，这才是从骨子里真正热爱艺术的表现，艺术除了自身天赋之外，而且还是一个“十年如一日”的学习过程，就比如西方的天才艺术大师达芬奇当初学习绘画时，一个鸡蛋就画了好几年，可见艺术的艰辛，

当然了，话又要说回来，如果是几十年前，学艺术的人走纯艺是非常明智的选择，也可以说是有眼光，因为那时候的艺术刚开始“百花齐放”，是艺术发展的最好时期，所以那些才华横溢的艺术创作者都成为了赫赫有名的艺术家，可以说他们都是“熬过来”的，

可是到了现在，如果学艺术的人走纯艺，估计艺术这棵树苗很容易就“夭折”了，为什么这么说呢？因为学艺术的人太多太多了，而且大多数都是抱着靠艺术一夜成名的心态，还有现在的艺术“商业化严重”，都是借艺术之名来赚钱，没时间谈所谓的艺术，

相比较以前，现在的艺术之路更加坎坷艰难，所以现在学习艺术的人如果没有一定的经济基础做后盾，是很难坚持到艺术作品一举成名的那一天的，整日为生活琐事忧心，又哪来的创作精力呢？“欧洲文艺复兴三杰”的达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔的艺术造诣是非常了得的，然而他们的成名依旧也离不开“美第奇”家族的资金、人脉的支持赞助。

到此，以上就是小编对于高晓松谈艺术创作的问题就介绍到这了，希望介绍关于高晓松谈艺术创作的2点解答对大家有用。