违背艺术创作逻辑,违背艺术创作逻辑的例子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于违背艺术创作逻辑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍违背艺术创作逻辑的解答，让我们一起看看吧。

1. 郑州舞韵艺术违背国家政策采取年收费形式！明知故犯到底为哪般？
2. 有人说要想相声艺术健康发展就必须封杀取缔德云社！你怎么看？
3. 《演员的诞生》宋丹丹老师总是说的“没有艺术美感”是什么意思？
4. 新诗生命不在于押韵，而在于它有无出乎意料之外的艺术发现，对吗？

郑州舞韵艺术违背国家政策***取年收费形式！明知故犯到底为哪般？

这个培训机构从教学模式到教师水平都是非常好的，同时也是很多专业艺术学校在河南招生的考点。这种情况的发生一定是有原因的，同时也应该更加规范招生工作，也防止一些同业无良机构栽赃抹黑！良好的竞争机制是相互比拼教学实力，这样更助于艺术培训事业，让学生们不多花钱而受到最好的正规的艺术启蒙。

不知道这位提问者是何用意？我们有是经过教育部门和市场监督管理部门审查认可的艺培机构，今天也刚接受完督察工作，各项督察测评满分！我们也只接受国家相关机关管理和监督！也感谢您对我们的关注[祈祷]

有人说要想相声艺术健康发展就必须封杀取缔德云社！你怎么看？

这种说法本身就是个错误，封杀了德云社相声也是这样。关键是我们的文化艺术坚持什麽路线的问题，我们是个社会主义国家，我们的文艺方向就是要为社会和人民服务。我们也不要支持谁，也不要诋毁谁，我们希望他们团结起来，共同战斗。

有一个道理其实很浅显，不论相声还是其它曲艺，尤其是小剧场业态，不管门类及水平如何，干的都是简单重复的表演活计，常态应该是吃了这顿愁下一顿，拼命提高业务挖空心思找市场。可今时居然还有躺着挣钱的行业，如此不正常之现象久矣，还此净土上成了王道了，不但违背艺术规律，还打破了经济逻辑，并且挑战了人类史观。

取缔不取缔，跟我们没什么关系！我只想说一句，我们需要正能量的演员和文艺作品！不需要不符合党的文艺路线的问题演员和作品，不管是谁，谁与党的文艺方针作对，我就把他扫进垃圾堆！

《演员的诞生》宋丹丹老师总是说的“没有艺术美感”是什么意思？

艺术是一个很模糊很大的概念。但是我觉得，任何一种形式通过人为的活动，表达出作者的想法且在欣赏者中产生心理、生理共鸣的作品都是具有艺术性质的。艺术主要体现在表达上，或者满足大众口味的，或者满足少部分的欣赏能力，或者超现实的都可以。举个简单的例子，比如躺着吃饭喝水的行为，在现在人看来也许是智障行为，违背规律的事，但是就是有少部分人觉得是一种行为艺术，他们可能觉得，未来某一天一场疾病导致人在进化过程中或许就是这种状态，这部分人的认知产生了共鸣，并做出合理的解释，或许就会认同这是一种行为艺术。再比如梵高和毕加索的画，当时的认知能力并不会产生共鸣，知道很多年后才被发现并合理的解释才引起大众的关注，所以艺术这东西本身就是因为认知和欣赏能力决定的，越说越说不清楚。。

新诗生命不在于押韵，而在于它有无出乎意料之外的艺术发现，对吗？

（原创）

所谓新诗生命不在于押韵，但决不是在于它有无岀乎意料之外的艺术发现，而是在于它是否有着深厚的生活实践底蕴和源于文学艺术的高度修养。

在现代物欲横流的金钱社会，作为文学艺术的新诗创作领域也深受其害，其中相当一部分新诗创作者甚至某些知名的新诗创作的文人墨客，抛弃文艺的道德良心而不顾，一心钻进了违背艺术初衷的真实性和艺术性的唯金钱至上的铜臭味中不能自拔。他们所创作的所谓新诗既不讲押韵等艺术规范不说，而创作的新诗除了没有任何实质内容和任何价值意义外，无非充溢了过多的一些亲亲我我，非绿即红的花花草草，或低级趣味的花边内容。而根本谈不上新诗的艺术性、知识性和可读性了！

显而易见，不管现代社会是如何发展，文学诗歌艺术是如何的去旧迎新，作为文学诗歌形式的新诗不能丢弃诗词的原有艺术性、可读性和先进的时代文明等基本元素，不然，所谓新诗还有继续存在下去的意义吗？并且这样不讲究艺术性的新诗还能混到几时才能退出历史的舞台？我们呼唤具有强烈的历史时代感、能打动千万个读者心底里并充满真情实感的真正新诗来！

到此，以上就是小编对于违背艺术创作逻辑的问题就介绍到这了，希望介绍关于违背艺术创作逻辑的4点解答对大家有用。